¿La vacuna MMR causa autismo?

Los estudios científicos realizados durante más de 15 años no confirman la tesis sobre la relación entre el autismo y la vacuna MMR. Hay efectos secundarios con las vacunas, pero no es el autismo. Y si no se vacunan, todos estarán en riesgo de contraer sarampión, paperas y rubéola, porque la inmunidad colectiva, conocida como inmunidad colectiva, disminuirá.

Shutterstock

La vacuna MMR (Sarampión-Paperas-Rubéola), una vacuna viva de tres componentes contra el sarampión, las paperas y la rubéola, se introdujo por primera vez en el Reino Unido en 1988. Actualmente se encuentra disponible su segunda generación, que contiene: cepa de virus del sarampión Enders-Edmonston, cepa de parotiditis Jeryl Lynn y cepa de virus de rubéola Wistar RA 27/3, además de excipientes: neomicina, sorbitol e hidrolizado de gelatina. Como todas las vacunas, esta también puede causar efectos secundarios después de la primera vacuna, como fiebre y dolor de cabeza en los niños. A veces también hay dolor temporal en las articulaciones. A su vez, las mujeres maduras corren el riesgo de desarrollar dolor articular e inflamación articular aguda. Según los científicos de UniWien, estas complicaciones posteriores a la vacunación ocurren con mayor frecuencia en personas con artritis reumatoide o inflamaciones causadas, por ejemplo, por lesiones deportivas. Actualmente se está trabajando en su tercera generación.

En 1998, el trabajo del equipo del Dr. Andrew Wakefield se publicó en la prestigiosa revista médica británica The Lancet, en la que se indicaron numerosas complicaciones después de las vacunas MMR de un nuevo complejo de enfermedades neurológicas que incluyen, entre otras, autismo y enfermedad intestinal. Se suponía que la razón era un aditivo contenido en las vacunas: timerosal que contenía mercurio. Según Wakefield, se suponía que el mercurio dañaba las células cerebrales y causaba autismo.

Sin embargo, ningún científico pudo verificar estas tesis, a pesar de que en los años 2000-2004 alrededor de 15 equipos de investigación de Estados Unidos, Europa y Asia trabajaron en el tema. En 2004, se demostró que la publicación contenía numerosas distorsiones intencionales; en el momento de su creación, el Dr. Wakefield participó en el ensayo con el fabricante de la vacuna MMR. En 2010, The Lancet retiró el artículo y el Dr. Wakefield, después de una investigación de 12 años ante el Consejo Médico General (GMC), fue descalificado para ejercer por fraude médico. Sin embargo, a pesar de esto, continuó defendiendo el síndrome de la nueva enfermedad, afirmando que su trabajo era sal a los ojos de las empresas farmacéuticas que producen vacunas. Los médicos europeos, incluidos los polacos, como el epidemiólogo jefe del país, el Prof. El Dr. Andrzej Zieliński, sin embargo, tiene una opinión completamente diferente.

Hay muchos estudios que no han podido confirmar un vínculo entre la vacuna MMR, principalmente entre su ingrediente más criticado, el timerosal, y el autismo. Esta teoría fue verificada negativamente, entre otros gran estudio danés-americano. Independientemente de los resultados de estos estudios, el pánico en torno al timerosal ha llevado a recomendaciones europeas y de la OMS a recomendar su retiro, porque si se reemplaza por otro químico, tal vez este comportamiento de pánico pierda su razón de ser. Está presente en muy pocas vacunas. Las vacunas MMR son seguras y no hay conexión entre ellas y el posible aumento de los trastornos autistas, dijo MedOnet, Prof. Zielinski.

Los científicos polacos ven la relación, pero no la ven en Occidente

El retorno a la información sobre las complicaciones neurológicas tras la administración de la vacuna MMR dio lugar a un artículo cuyas circunstancias de publicación, determinadas por la Dra. Ewa Krawczyk de la Universidad de Georgetown, fueron sorprendentes. El trabajo de los eventos adversos neurológicos después de la vacunación por la Dra. Dorota Sienkiewicz y el prof. Wojciech Kułak de la Universidad Médica de Bialystok apareció en la revista Progress in Health Science, cuyo editor en jefe es el prof. Elżbieta Krajewska-Kułak (esposa privada del coautor del trabajo, el profesor Wojciech Kułak, que también es el subdirector jefe de esta publicación). El texto es una versión en inglés del artículo de los mismos autores Complicaciones neurológicas después de las vacunas, que fue publicado en 2010 en la revista Klinika Pediatryczna. Allí se publicó el artículo en la sección de neurología que dirige el prof. Wojciech Kułak. El artículo prácticamente duplicó los hallazgos del trabajo del Dr. Wakefield, afirmando que los compuestos de mercurio y los compuestos de aluminio, usados ​​en lugar del timerosal, pero con los mismos efectos perjudiciales, fueron los responsables de los casos de autismo posteriores a la vacunación. Se suponía que debían dañar las células cerebrales.

Mientras tanto, existe un cuerpo de investigación científica que niega cualquier vínculo entre las vacunas MMR y el autismo. En 2002, el centro gubernamental de EE. UU. Para la prevención de enfermedades, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), junto con la agencia gubernamental danesa Danish Medical Research Council, organizaron un estudio a gran escala en el que participaron 500.000 personas. niños de hasta 7 años a quienes se les pidió que explicaran si existía algún vínculo entre las vacunas MMR y el autismo. No se detectó ninguna relación. Lo mismo fue el resultado de la investigación del Programa de Vigilancia de Discapacidades del Desarrollo de Atlanta Metropolitana (MADDSP), ya enfocada en un área, publicada en 2004. Se inscribieron niños de 3 a 10 años de edad en el año de prueba de 1996. Estos niños fueron inmunizados con MMR entre los 12 y 17 meses de edad. Se seleccionó para ellos un grupo de control no vacunado de la misma edad. Resultó que la prevalencia del autismo en ambos grupos fue exactamente la misma. Los resultados del estudio fueron muy interesantes para 25 niños con trastornos gastrointestinales (GI) y autismo (TEA) y 13 niños con trastornos exclusivamente gastrointestinales. Se recolectaron microplacas de su tracto gastrointestinal durante la gastroscopia y se analizaron para detectar la presencia de ARN del virus del sarampión, que solo podía llegar allí con la vacuna MMR. No hubo correlación entre el GI y la vacuna, ni entre la vacuna y el autismo. Esto se debe a que se detectó un caso de ARN del virus en un grupo de niños con TEA y GI y en un grupo de niños solo con GI.

Errores de los fabricantes de vacunas

¿Significa esto que los fabricantes de vacunas crean productos que no presentan ningún riesgo de efectos secundarios? De ninguna manera, porque en el caso de la MMR II, el problema no es el autismo o TEA, sino la artritis que se presenta en mujeres maduras después de su administración. Es cierto que los casos de su forma aguda o crónica son raros, pero actualmente unos 10 equipos de investigación (sin contar los equipos que trabajan para las empresas farmacéuticas) están trabajando en una versión de la vacuna que no provocará tales complicaciones. Es de interés para los productores: la artritis, especialmente la crónica, después de la vacunación en los EE. UU. Significa un proceso con el fabricante y muy probablemente una alta compensación con una cobertura mediática negativa.

- Por supuesto que las vacunas pueden tener efectos secundarios. Es por eso que documentar su aplicación es tan importante y no puede tomarse a la ligera. Tenemos que documentar qué lote y de qué fabricante se administró la vacuna, en caso de que ocurra una reacción grave indeseable a la vacuna, dice el Prof. Zielinski

Vale la pena recordar el último error de GlaxoSmithKline (GSK), el productor de la vacuna contra la gripe H1N1 2009: Pandemrix. En julio de 2011, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) recomendó restringir su uso en adolescentes y afirmó que solo se puede administrar a personas menores de 20 años que no hayan recibido previamente vacunas contra la influenza estacional. De lo contrario, Pandemrix puede, en casos raros, causar narcolepsia, que se manifiesta por un sueño inesperado y una somnolencia diurna excesiva. De los aproximadamente 400 casos de narcolepsia (a fines de 2011) después de la vacunación, más del 60 por ciento. ocurrió en Suecia y Finlandia, de donde Pandemrix fue retirado.

Enrojecimientos de inmunidad colectiva

Sin embargo, existe un factor que provoca que la enfermedad en una sociedad no vacunada amenace no solo a los propios enfermos, sino a toda la población. Se llama la inmunidad de grupo. Es un indicador definido por una fórmula matemática que establece que cuando se excede una cierta proporción de personas vacunadas sobre no vacunadas, una parte de la población se vuelve resistente a la enfermedad, y una vez superado este valor, cuanto más personas vacunadas, más lenta es la enfermedad. se extiende.

Sin embargo, la inmunidad colectiva también funciona de manera opuesta. Si el movimiento anti-vacuna realmente hace que el número de personas vacunadas caiga por debajo del mínimo indicado por la fórmula, entonces la inmunidad del rebaño desaparecerá y comenzarán las enfermedades masivas. Porque ninguna vacuna protege al 100%. y una persona vacunada en un entorno donde hay muchas personas enfermas también puede enfermarse.

-Vale la pena recordar aquí la historia de la epidemia de gripe en 2009. Países como EE. UU., Suecia y Noruega compraron grandes cantidades de vacunas a un gran costo y rápidamente detuvieron la epidemia. Alemania, que compró vacunas al 30 por ciento. de la población y solo el 6% estaban vacunados, prácticamente no se beneficiaron de esta acción. Como resultado, toda la campaña alemana fue citada como evidencia de la ineficacia de las vacunas, mientras que simplemente no se pudo llevar a cabo de esta manera. En Polonia, el aumento de la negativa abierta de los padres a vacunar es preocupante. Afortunadamente, este no es todavía el porcentaje que quedaría por debajo de la inmunidad de la manada. Sin embargo, si este proceso continúa, eventualmente sucederá. Y luego, lo más probable es que no tanto los niños pequeños de hoy, sino sus futuros hijos estarán en riesgo, y no tanto, señala el prof. Zielinski

Luego volveremos a los días de Edward Jenner, un adolescente con cicatrices "lindas" de sarampión o incluso viruela, con pérdida auditiva y ceguera.

Texto: Marek Mejssner

Etiquetas:  Sexo-Amor Medicamentos Sexo