No puedes engañar al reloj biológico

Pronto, las mujeres podrán almacenar tejido de sus ovarios en "bancos" especiales para uso futuro. Pero, ¿es realmente una buena idea?

Shutterstock

¿Qué vale la pena sacrificar por la maternidad? ¿Decenas de miles de libras? ¿O tal vez se arriesga a una cirugía mayor en la que su cirujano tomará tejido de sus ovarios y lo congelará en nitrógeno líquido a menos 190 grados Celsius, y luego se lo volverá a implantar cuando decida tener un bebé? Una visión extraña, que recuerda algo a ideas sacadas directamente de las películas de ciencia ficción, en las que se trata a las mujeres como robots reproductores y se les quitan los óvulos ... Pero parece que esta visión pronto se hará realidad.

El Dr. Gedis Grudzinskas espera que en los próximos seis meses pueda abrir una clínica en Londres donde, por una tarifa adecuada y definitivamente no pequeña, se construirá un banco de tejido ovárico de este tipo. Las mujeres podrán "depositar" sus tejidos en él cuando tengan veinte o treinta años (es decir, en la cima de la fertilidad) para "recuperarlos" en un momento posterior: cuando haya espacio para un niño en su tiempo planes.

El procedimiento completo, hasta ahora solo disponible en los EE. UU., Dinamarca y Bélgica, hasta ahora solo se ha utilizado en pacientes con cáncer que temían quedar estériles como resultado de la quimioterapia. Se cree que es más eficaz que la fertilización in vitro.

La Dra. Grudzinskas quiere que esta técnica esté disponible para todas las mujeres en el Reino Unido. Bueno, al menos aquellos con £ 16,000 (más de PLN 80,000) para gastar. "Este procedimiento es mucho más eficaz de lo que pensamos", dice el médico. - Las mujeres menores de treinta años pueden congelar sus óvulos hasta que conozcan al Sr. Perfecto.

¡Oh, señor perfecto! ¿Quizás la próxima iniciativa del Dr. Grudzinskas sea crear a alguien así en el laboratorio? No, esto no es tan absurdo como puede parecer: a principios de este año, científicos de Alemania e Israel revelaron que pronto podrían producir esperma humano en el laboratorio. En Gran Bretaña, el valor de toda la industria del tratamiento de la infertilidad se estima en 500 millones de libras (unos 2.500 millones de PLN), en los EE. UU., Una suma cinco veces superior. El número de ciclos de fertilización in vitro aumentó de 18,2 mil en 1992 a 57,652 mil en 2010. Pero, ¿la introducción de la técnica de congelación del tejido ovárico es un paso para facilitar la vida de las personas, o es una experiencia extremadamente costosa y potencialmente muy peligrosa, combinada con la alimentación de mujeres que temen poder tener hijos?

Profe. Robert Winston, el ex director de la clínica de infertilidad del Hospital Hammersmith, tiende a ser más de este último. "Me temo que las actividades de muchas clínicas privadas deben evaluarse de manera muy crítica", dice. - Estas prácticas deben llevarse a cabo con la máxima cautela y con los estándares legales. Tengo serias dudas sobre todas las técnicas que crean el mercado de huevos humanos. Debemos recordar que no hay garantía de que no ocurra ningún daño al material genético en dichas células almacenadas, lo que resultará en daño al feto. No lo consideraría un método eficaz y confiable para retrasar la menopausia. Personalmente, encuentro la idea repugnante, pero no quiero ir a los tribunales por difamación.

El profesor Winston también agrega que la práctica de congelar huevos se "alimenta de la confianza". - Es un simple truco - comenta. - Una excelente manera de obtener mucho dinero de las mujeres, pero mucho peor como una forma de planificación familiar.

Muchas clínicas de fertilidad privadas ahora ofrecen paquetes completos de servicios; parece un poco como si estuvieran vendiendo no tanto la posibilidad de tener hijos como unas elegantes vacaciones con todo incluido. Profe. Winston critica los precios inusualmente altos que piden estos establecimientos. "Mucho de lo que haces en estos centros es sencillo", dice. - La codicia hace su trabajo. El NHS evalúa estos procedimientos no sobre la base de sus costos reales, sino sobre la base de una evaluación de las oportunidades de mercado. Es un escándalo.

El científico también es muy crítico con varias "técnicas experimentales" utilizadas en clínicas privadas. - Nadie realiza estudios aleatorios con un grupo de control, y sin tales estudios, no sabemos realmente cómo funcionan estos métodos - explica. - Imagínese que va al hospital para recibir tratamiento por cáncer y el médico le dice: "Aplicaremos esta terapia porque creo que puede funcionar".

La Dra. Gillian Lockwood de la Asociación Británica de Fertilidad también se muestra escéptica sobre la congelación del tejido ovárico, incluso en mujeres con cáncer. "Existe una posibilidad teórica de replantar células cancerosas junto con tejido ovárico", dice. - Además, este procedimiento en sí mismo presenta un riesgo de dañar la fertilidad. Y, sin embargo, en el caso de personas sanas que deciden hacer tal movimiento por razones "sociales", lo más importante debe ser no poner en peligro su fertilidad natural. Después de todo, la mayoría de estas mujeres pueden quedar embarazadas de forma natural y la cirugía de los ovarios presenta un riesgo de alteración de la fertilidad, especialmente si deja cicatrices o adherencias en las trompas de Falopio.

"Congelar tejido ovárico es una decisión arriesgada", dice el Dr. George Ndukwe, director médico del Centro de Fertilidad de Zita West en Londres. - Eso es un poco, disculpe el juego de palabras, como llevar todos los huevos en una canasta. Toda la técnica se ha utilizado durante muy poco tiempo, hasta ahora solo han nacido 19 niños de esta manera en todo el mundo.

Otro experto, que pidió no ser identificado, toma el asunto de manera aún más directa. "Un método mucho mejor para quedar embarazada sería tomarse unas vacaciones entre los 18 y los 30 años", dice. - Sé cómo suena, pero siempre trato de ser honesto con mis pacientes e informarles de manera confiable sobre las oportunidades y amenazas asociadas con cada método.

Zita West, una famosa partera británica y fundadora de una clínica de fertilidad, dice que cada vez más mujeres jóvenes que sueñan con concebir un hijo aparecen en sus instalaciones. "Recientemente tuve una paciente que llamó a su casa a un especialista en feng shui y le dijeron que no podía quedar embarazada porque estaba durmiendo en el lado equivocado de la cama", dice. - Por supuesto, nadie prestó atención al hecho de que su marido pasaba la mitad del año fuera de casa por motivos profesionales.

Otro paciente viajaba regularmente a las colinas de Chilterns en el sur de Inglaterra porque se dice que esta zona es donde se estimula la fertilidad. Otro fue a Austria para beber agua de cierta cascada. Todas estas mujeres cayeron en la misma trampa: creían que no podían quedar embarazadas de forma natural, que sus cuerpos las "castigaban" por querer una carrera.

Zita West también agrega que la gente moderna se ha acostumbrado al hecho de que si quieres algo, todo lo que tienes que hacer es presionar un botón. Vivimos en una época de constante inundación de información y, al mismo tiempo, desconocemos dolorosamente cómo funcionan nuestros propios cuerpos. "Conozco mujeres que han estado tomando píldoras anticonceptivas durante 15 años pero no tienen idea de su ciclo natural", dice West.

Además, estamos cada vez más terriblemente impacientes y queremos ver los resultados de nuestros esfuerzos de inmediato: la actriz Davinia Taylor admitió recientemente que se sometió a FIV antes de intentar quedar embarazada "naturalmente". Desafortunadamente, la mujer promedio es fértil solo unos pocos días al mes, por lo que siempre lleva tiempo quedar embarazada ...

"No se puede engañar al reloj biológico", dice la presentadora de noticias y periodista Kate Silverton, quien recientemente tuvo un bebé a los 41 años después de cuatro tratamientos fallidos de FIV. - Mucha gente piensa que la FIV es un método para todo. No tienen idea de cuánto cuesta emocional, física, económicamente ...

Susan Tollefsen dio a luz a una niña, Freya, a la edad de 57 años, después de la FIV en una clínica rusa en 2008, y se convirtió en la mujer más anciana del Reino Unido que dio a luz por primera vez. Hoy admite que era demasiado mayor para ser madre. Su pareja, mientras la apoyaba cuando quedó embarazada, finalmente la abandonó. "Cuando miro a Freya, estoy encantada, pero también muy triste, porque soy consciente del hecho de que el tiempo pasa cada vez más rápido", dice la Sra. Tollefsen. - Si pudiera cambiar una cosa, me gustaría ser más joven, poder verla crecer, casarse, tener hijos ... Me rompe el corazón pensar que puedo morir cuando ella es muy joven.

Bueno, puede que nos guste o no, pero no es una coincidencia que nuestra fertilidad descienda rápidamente después de los 35 años.

Etiquetas:  Medicamentos Psique Salud