Consejo Médico Supremo a juicio del Tribunal Constitucional

El Presidium del Consejo Médico Supremo, teniendo en cuenta la tensa situación que se generó tras la sentencia del Tribunal Constitucional, llamó a los círculos políticos a iniciar urgentemente la cooperación parlamentaria y el diálogo con la sociedad para desarrollar soluciones.

NataliaDeriabina / Shutterstock

¿Qué piensan los médicos sobre la sentencia del Tribunal?

La Oficina de la NRL anunció el martes que estaba profundamente preocupada por la sentencia de la Corte Constitucional sobre la admisibilidad de la interrupción del embarazo debido a un deterioro fetal grave e irreversible confirmado por pruebas prenatales o una enfermedad incurable que amenaza la vida.

En opinión del Presidium del Consejo Médico Supremo, el "compromiso" existente sobre la posibilidad de interrumpir un embarazo otorgó a la mujer el derecho fundamental a tomar una decisión en una situación tan difícil e individual en el caso de daño severo al feto. “La libertad civil es la capacidad de tomar decisiones que serán privadas de las mujeres luego de la sentencia de la Corte Constitucional”, evaluó la NRL.

El autogobierno médico enfatiza que todas las actividades médicas deben basarse en los últimos conocimientos médicos y descubrimientos de la civilización. "Después del examen prenatal, el médico está obligado a proporcionar información médica completa y objetiva sobre el resultado del examen. Teniendo en cuenta el contenido de la sentencia del Tribunal Constitucional, cabe señalar que existe el riesgo de incurrir en responsabilidad penal. por el médico en caso de informar a la paciente sobre la posibilidad de interrupción del embarazo en otros países de la Unión Europea ”- plantea el Presidium del NRL.

Las mujeres tienen derecho a la información completa y los intentos de limitar el acceso a ella son, según el Presidium del Consejo Médico Supremo, inaceptables.

"Al mismo tiempo, creemos que es necesario que cualquier trabajo sobre la cuestión de la admisibilidad de la interrupción del embarazo en Polonia debe ir acompañado de soluciones legislativas que faciliten el funcionamiento de las familias después del nacimiento de niños con enfermedades graves y terminales" - señala fuera del NRL.

"Como médicos, somos testigos de tragedias familiares, rupturas matrimoniales, dejar a los niños enfermos y, con mayor frecuencia, a sus madres, en situaciones personales y económicas difíciles", señala la NRL.

"El funcionamiento cotidiano de las madres, a menudo descrito por las madres y las dificultades para obtener asistencia social, asistencia médica, psicológica y fisioterapéutica de alta calidad, no debe tener lugar en un país que intenta cuidar la vida desde el momento de la concepción" - agrega el Ayuntamiento.

En opinión del Presidium de la NRL, el mantenimiento del embarazo debido a defectos fetales graves e irreversibles a veces agota las características de la terapia persistente.

  1. Ver también: Desventajas letales: ¿qué es? [NOSOTROS EXPLICAMOS]

"Teniendo en cuenta las regulaciones sobre muerte cerebral que son aceptables para el público, el Presidium del Consejo Médico Supremo sugiere basar las nuevas regulaciones en el establecimiento de comisiones médicas que indiquen la existencia de motivos para la interrupción del embarazo por defectos o daños letales en el feto "- indicado en la posición del NRL.

Destacó que la cuestión de la permisibilidad de la interrupción del embarazo se planteó muchas veces en la discusión pública, despertó divisiones y emociones extremas entre los ciudadanos.

Protestas tras la sentencia del Tribunal Constitucional. Disturbios frente a la iglesia en pl. Tres cruces en Varsovia

"Es por eso que la Oficina de la NRL considera irresponsable tomar decisiones sobre un tema tan controvertido, provocando protestas sociales masivas, en el período de la pandemia COVID-19 y el aumento de las infecciones. Enfermedad COVID-19", advierte el Consejo.

Considerando la tensa situación que surgió luego del anuncio de la sentencia del Tribunal Constitucional, el Presidium del Consejo Médico Supremo hace un llamado a los círculos políticos a iniciar de manera urgente la cooperación parlamentaria y el diálogo con la sociedad para desarrollar soluciones que permitan - esta vez en el curso del trabajo legislativo - para regular este tema "- proclama el cargo.

El Tribunal Constitucional dictaminó que la disposición que permite el aborto en el caso de una alta probabilidad de deterioro grave e irreversible del feto o una enfermedad incurable que amenace su vida es incompatible con la constitución. La justificación indicó que la vida humana es un valor en todas las etapas del desarrollo, y como valor derivado de las disposiciones constitucionales, debe ser protegida por el legislador. La sentencia del Tribunal Constitucional se dictó en pleno; Dos jueces presentaron opiniones disidentes. (PAPILLA)

Autor: Katarzyna Lechowicz-Dyl / PAP

Esto te puede interesar:

  1. Expertos: Las pruebas prenatales se tratan de dar vida. ¿Qué cambia la sentencia de la Corte?
  2. Escuchó del médico: Mientras el corazón del niño esté latiendo, no vamos a tener un aborto. Cuando deje de golpear, comenzaremos a salvarte
  3. ¿Las protestas aumentarán las infecciones? Esto es lo que dicen los científicos

El contenido del sitio web healthadvisorz.info tiene como objetivo mejorar, no reemplazar, el contacto entre el usuario del sitio web y su médico. El sitio web está destinado únicamente a fines informativos y educativos. Antes de seguir los conocimientos especializados, en particular los consejos médicos, contenidos en nuestro sitio web, debe consultar a un médico. El Administrador no asume ninguna consecuencia derivada del uso de la información contenida en el Sitio web. ¿Necesita una consulta médica o una receta electrónica? Vaya a healthadvisorz.info, donde obtendrá ayuda en línea de forma rápida, segura y sin salir de casa.

Etiquetas:  Sexo Psique Sexo-Amor